No title
Uppsatsen undersöker hur DNA-bevisning bör värderas i mål om vapenbrott där försvaret gör gällande att den tilltalades DNA överförts till vapnet genom sekundär överföring, det vill säga via en mellanhand snarare än genom direkt beröring. Syftet är att konstruera logiskt riktiga argumentationsstrukturer med hjälp av bayesianska nätverk, samt att belysa den bayesianska metodens möjligheter och begräThis thesis examines how DNA evidence should be evaluated in cases concerning firearms offences where the defence contends that the defendant's DNA was transferred to the weapon through secondary transfer that is, via an intermediary rather than through direct contact. The aim is to construct logically sound argumentative structures using Bayesian networks, and to shed light on the possibiliti
