Kan en variant av danska grundlagsförhör vara en modell för svensk brottsbekämpning? – En komparativ studie av omedelbarhetsprincipen och bevisvärdering av tystnad i svensk och dansk rätt
I den rättspolitiska debatten pekar vissa åklagare på ett växande problem – att misstänkta utnyttjar rätten till tystnad genom att framföra sin berättelse först under huvudförhandlingen då de fått ta del av all bevisning. Detta sägs leda till felaktiga frikännande domar på grund av omedelbarhetsprincipen. I denna kontext har förslag om att införa en variant av Danmarks grundlagsförhör och deras beIn the ongoing legal debates, some prosecutors highlight a growing problem – that suspects seem to be exploiting the right to silence by holding back their statements until the main hearing after they've seen all the evidence. They argue that this tactic leads to wrongful acquittals due to the principle of immediateness. In this context, proposals to introduce a variant of Denmark's consti